چین روز دوشنبه سفیر ژاپن را در پکن احضار کرد تا درباره آنچه که یک دیپلمات چینی آن را «روابط بلوک و ذهنیت جنگ سرد» G-7 توصیف می کند، لباس بپوشد. در بیانیه وزارت خارجه چین در آخر هفته، قلدری G-7 را مورد انتقاد قرار داد: «دورانی که چند کشور توسعه‌یافته در غرب به طور کامل در امور داخلی سایر کشورها مداخله می‌کنند و در امور جهانی دستکاری می‌کنند، برای همیشه گذشته است.
با این حال، آنچه در مورد چین توسط رهبران G-7 در ژاپن اعلام شد، باید تعجب برانگیز باشد. این اجلاس جدیدترین شواهدی را ارائه کرد که نشان می‌دهد نگاه تندروانه‌تر غربی به چین در کانون توجه قرار گرفته است. این امر پس از اظهارات اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا در ماه مارس در مورد نیاز به “ریسک زدایی” – اگر نگوییم “جداسازی” – اقتصادهای قاره اش از چین، حفاظت از زنجیره های تامین، شبکه های دیجیتال و محدود کردن نقل و انتقالات حساس صورت گرفت. فناوری به شرکت های چینی ماه گذشته، جیک سالیوان، مسئول امنیت ملی کاخ سفید، ضرورت کنترل صادرات کالاها و فناوری‌هایی را که «می‌تواند تعادل نظامی را به نفع چین تغییر دهد» مطرح کرد.
همه کشورهای گروه 7 رویکرد تندروانه ای در قبال چین ندارند اما می توانند در مورد جایی که باید از خود در برابر چین و جدیدترین عنصر محافظت کنند توافق کنند. [to that debate] ریو ساهاشی، استادیار سیاست بین‌الملل در دانشگاه توکیو، به فایننشال تایمز توضیح می‌دهد که آنها چگونه باید در برابر اجبار اقتصادی واکنش نشان دهند.
در اروپا، این تغییر محسوس بوده است. در حالی که تجارت بین اتحادیه اروپا و چین همچنان قوی است، سیاستگذاران در بسیاری از پایتخت‌های این قاره با تردید و نگرانی فزاینده ایالات متحده در مورد نفوذ چین، دسترسی شرکت‌های فناوری چینی و ردپای پروژه‌های زیرساختی جاه‌طلبانه پکن مشترک هستند. به نظر می رسد ایتالیا در حال آماده شدن برای خروج از طرح کمربند و جاده چین است، پس از تبدیل شدن به اولین کشور G-7 که در سال 2019 برای آن ثبت نام کرد.
فیلیپ لو کور، تحلیلگر فرانسوی در موسسه سیاست جامعه آسیا، به همکارانم گفت: «ما دیگر این قاره ساده لوح نیستیم که فکر می‌کند: «وای، بازار شگفت‌انگیز چین، به این فرصت‌ها نگاه کنید!» “من فکر می کنم همه آن را دریافت کرده اند.”
همکاران من روز دوشنبه نوشتند: «امیدها به اینکه چین به تقویت اقتصاد اروپا کمک کند، به دلیل نگرانی در مورد رقابت، نفوذ و قرار گرفتن در معرض، تیره شده است. چرخش اقتدارگرایانه پکن در دوره ریاست جمهوری شی جین پینگ، جنگ طلبی آن نسبت به تایوان خودمختار و شکست آن در محکومیت تهاجم روسیه به اوکراین، همه زنگ خطر را برانگیخته است. سیاستگذاران اروپایی پس از اینکه دیدند چگونه وابستگی به انرژی روسیه اهرم‌های فشار آنها را زمانی که تانک‌های رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین به سمت کیف غلتیدند، محدود کرد، محتاط هستند.
در بیانیه‌ای پس از نشست، G-7 به یک قسمت خاص از «اجبار» چین اشاره کرد – زمانی که چین بیشتر واردات خود از لیتوانی را در سال 2021 متوقف کرد، پس از اینکه کشور کوچک بالتیک به تایوان خودگردان اجازه داد تا دفتر نمایندگی خود را در ویلنیوس باز کند. نام “تایوان” برای پکن، چنین عنوانی از خط قرمز عبور می کند. کشورهای دیگر، از جمله ایالات متحده، میزبان دفاتر تایوانی هستند که با نام “تایپه” شناخته می شود، که برای چین قابل قبول تر است.
اما لیتوانی تصمیم گرفت از رویارویی خود با چین عقب نشینی نکند و دو سال بعد، به نظر می رسد در رویکرد خود موجه است.. دفتر تایوان باقی مانده است – نام آن دست نخورده است – اما تجارت با چین از سر گرفته شده است، اگرچه سفرا به هیچ یک از این دو کشور بازنگشته اند. گابریلیوس لندسبرگیس، وزیر امور خارجه لیتوانی، اخیراً به وال استریت ژورنال گفت: «ما توسط چین جدا شدیم، اما نشان دادیم که می‌توانیم در برابر آن مقاومت کنیم و آستانه خود را در مورد ارزش‌ها پایین نیاوریم».
لندسبرگیس یکی از صراحتاترین دیپلمات های ارشد اروپا در مورد چین است اخیرا پکن را در شبکه های اجتماعی مورد انتقاد قرار داد پس از آن که به نظر می رسید یک دیپلمات چینی در تلویزیون فرانسه، حاکمیت کشورهای پس از فروپاشی شوروی مانند لیتوانی را زیر سوال می برد. او این اظهارات را به عنوان دلیلی بر این موضوع عنوان کرد که «چرا کشورهای بالتیک به چین برای «میانجی صلح در اوکراین» اعتماد ندارند. یک رشته توییت طولانی پس از سفر جنجالی امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه به چین، که منتقدان استدلال می کردند که بیش از حد مصالحه آمیز با پکن بود. لندسبرگیس در روزهای پس از سفر ماکرون نوشت: «ما ترجیح دادیم که تهدید تجاوز روسیه را نبینیم و اکنون تهدید تجاوز چین را ندیده‌ایم». ما در آستانه تکرار همان اشتباه هستیم.»
مانند سایر مقامات کشورهای اروپای مرکزی و شرقی، لندسبرگیس به تجربه کشورش در بیرون آمدن از سایه اتحاد جماهیر شوروی به عنوان دلیلی برای نگاه سختگیرانه آن به مسکو و پکن اشاره کرد. لندسبرگیس به وال استریت ژورنال گفت: «شاید من دارم برای کشورم چاپلوسی می کنم، اما تمایل دارم باور کنم که باد تحولات ژئوپلیتیکی را شاید بهتر از دیگران احساس می کنیم. “شاید به این دلیل است که ما از آن متولد شده ایم. و هنوز زنده است، بسیار زنده است.»
لیتوانی در پذیرش آشکار تایوان تنها نیست. در ماه مارس، رئیس مجلس سفلی پارلمان چک در راس هیئتی 150 نفره به این کشور جزیره ای رفت. دو کشور با فهرستی از معاملاتی که چین را عصبانی کرد، از جمله انتقال تسلیحات و توافقنامه‌هایی برای همکاری در تحقیقات هواپیماهای بدون سرنشین و تعمیق روابط بین اتاق‌های فکر امنیت ملی موافقت کردند.
یان لیپاوسکی، وزیر امور خارجه چک در اوایل ماه جاری در مصاحبه ای با واشنگتن پست گفت که دولت او هیچ علاقه ای به “تحریک کردن” چین یا عبور از “خط قرمزها” ندارد، اما از “روابط قوی” بین تایوان و جمهوری چک استقبال کرد. او تلاش امضاکننده پکن برای ایجاد گوه در اروپا با یک ابتکار سرمایه گذاری شامل بلوکی از 17 کشور اروپای شرقی – اکنون فقط 14 – را به عنوان “چیزی که اکنون هیچ گونه ارتباطی ندارد” توصیف کرد.
لیپاوسکی معتقد بود که 27 کشور عضو اتحادیه اروپا هنوز در تلاش برای دستیابی به اجماع در مورد چین هستند. او به من گفت: “این یک واقعیت است که کشورهای اروپایی یک موضع مشترک قوی ندارند که بتوانیم از آن به عنوان ابزاری در رابطه با چین استفاده کنیم.” اما ما درک مشترکی داریم که چین نماینده فرصت ها و چین نماینده تهدیدها است. و در مورد دوم، ما یک درک مشترک داریم که باید از آن آگاه باشیم و روی اقدامات ممکن کار کنیم [in response]”